韩国宪政史上首次对现任总统发出的逮捕令 6 日到期。韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）几天前执行逮捕令，遭遇总统警卫处阻挠而无果。为逮捕被停职的总统尹锡悦，公调处今天有什么新动作，新华 · 国际为您梳理 ——
申请延长
公调处 6 日表示，将向法院申请延长今天到期的逮捕令。
韩国首尔西部地方法院 2024 年 12 月 31 日上午以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布逮捕令，并发布了对尹锡悦位于首尔汉南洞总统官邸的搜查令。
按照韩国相关法律，逮捕令通常自签发之日起一周内有效。但若逮捕令未被执行，可在法院许可后延长有效期。
1 月 5 日，尹锡悦支持者在位于韩国首尔的总统官邸附近参加集会反对逮捕总统尹锡悦。新华社发（全休相摄）
据韩联社 5 日报道，法院当天驳回尹锡悦方面针对执行逮捕令提出的异议申请。尹锡悦方面 2 日就执行逮捕令及扣押搜查令向法院提出异议申请，认为逮捕令违反《刑事诉讼法》和宪法，无法执行。
移交警方未果
韩国警察厅国家调查本部 6 日说，当天早上收到公调处 5 日晚发出的公函，要求将逮捕令执行任务移交给警方。据韩国媒体报道，国家调查本部后来表示，公调处就移交执行逮捕令发送的公文“存在法律缺陷”，警方难以遵从。
分析认为，公调处移让逮捕任务，是因为首次逮捕行动未果，逮捕面临的巨大阻力未有消减，再次行动又无胜算。
3 日上午，公调处抵达位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，对尹锡悦执行逮捕令。但由于总统警卫处阻挠，双方对峙 5 个多小时，公调处最终决定暂停执行逮捕令并撤离。
分析认为，公调处作为反腐机构，一直以来力量相对薄弱、成果不彰，甚至被外界批评“成立以来一事无成”。戒严事件以来，公调处以“调查滥用职权过程中发现线索”为由，坚持主导“内乱调查”，“是想证明自己的存在价值”。尹锡悦方面和执政党等认为“公调处没有调查总统内乱罪的权限”。
此前，由韩国警察厅、公调处和国防部联合设立的“共同调查本部”三次传唤尹锡悦未果。
请求警卫处配合
公调处 4 日向代行总统职权的崔相穆发送公文，请求其协调指挥总统警卫处配合执行尹锡悦的逮捕令，但迄今未得到崔相穆回复。
“共同调查本部” 3 日表示，已以涉嫌妨碍执行特殊公务为由，对总统警卫处长和警卫次长立案，要求两人 4 日到案接受调查。
总统警卫处 4 日说，鉴于目前总统警卫业务处于关键时期，警卫处长等主要指挥官一刻也不能离开岗位。警方随后表示，已再次传唤警卫处长和次长分别于最晚 7 日 10 时、8 日 10 时到案接受调查。
韩国总统警卫处长朴钟俊 5 日发表声明说，在逮捕令执行存在司法程序争议的情况下，总统警卫处若配合执行逮捕令，无异于放弃总统警卫职责，构成失职。
他表示，总统警卫处并非意在阻碍调查机构执法。尽管目前尹锡悦因国会通过弹劾动议案而处于停职状态，但他仍是由国民选出的现任总统，依法应享受与其身份相符的保护。
朴钟俊请求公调处和警察厅国家调查本部认真研讨调查程序，协助维护由国民选出的总统的尊严。（记者：陆爱华、姬新龙、陆睿、陈怡；视频：周啸天、王科文、王沛）
还没有评论，来说两句吧...