近日，湖南长沙某小区，一名外卖员在楼道内抓了一只猫，在26楼天台将其扔下摔死。
10月27日晚，涉事外卖员所在的外卖平台回应极目新闻记者称，已将该外卖员作永久拉黑清退处理，同时正与涉事小区沟通善后事宜。
辖区派出所接线人员称，案子正在进一步调查当中，“会依法依规进行处理”。
视频截图
此前，涉事小区管理方相关负责人在接受媒体采访时表示，监控显示事发于10月25日晚，“外卖员在楼里抓了那只猫之后，上26楼天台把猫扔到绿化带里，猫走了几米后倒地死亡。”据红星新闻报道，小区业主表示那只猫是小区的流浪猫，外卖员将猫扔下楼后，还在一旁拍视频，记录它断气。
律师：或面临高空抛物罪刑事指控
当事外卖员的行为是否涉嫌高空抛物罪？其将会面临怎样的处罚？
10月27日晚，法学博士、云南刘文华律师事务所律师刘文华告诉极目新闻记者，目前，我国的法律制度是将非野生动物作为一项财产来对待的。如果本案中的涉事猫为流浪猫，那么在法律上则属无主财产。“当然，猫作为一种宠物，在动物保护者心目中逐渐特殊化，动物保护者希望它能够得到人类的尊重和关爱，不被人类食用和虐待。一般而言，社会越发达，动物福利和动物保护就越受到重视。”
刘文华指出，外卖员从26楼将猫扔下，此种高空抛物行为对公共安全构成巨大危险，公安机关可视情节追究外卖员高空抛物罪的刑事责任，“《刑法》第二百九十一条之二规定：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”
湖北征和律师事务所董文明律师也表示，从目前的报道来看，小猫为无主动物，且我国目前并没有关于流浪动物生命权保护的具体法律，故只能从伤害动物的具体行为来认定施暴人是否构成其他违法犯罪。
“我们生活在一个倡导文明、友善和包容的社会中，对弱小生命的关爱与保护是衡量社会文明程度的重要标准之一，施暴者虐杀动物的行为违背公序良俗和社会伦理，应受到谴责。”同时，董文明表示，如果最终证实外卖员将小猫从26楼抛下，2021年《刑法修正案十一》新增设了高空抛物罪，该罪属于行为犯，只要有高空抛物的行为且情节严重就可能构成犯罪，“从20多楼将小猫扔在小区绿化带里，此行为具有一定社会危害性和不良影响，那么行为人可能会面临高空抛物罪的刑事指控”。
对流浪猫的治理也不能忽视
极目新闻评论员 徐汉雄
监控显示，外卖员在楼道抓了猫之后，上到26楼天台把猫扔到绿化带里。这个行为十分恶劣，显得残忍残暴，既因无端伤害小动物的生命造成不良的社会影响，要受到谴责，同时也已经涉嫌违法。
外卖员要为摔猫的行为付出代价，这是个深刻的教训。目前尚不知外卖员为何做出这样的举动。据报道，涉事小区管理方相关负责人称，这是一只流浪猫，平时很多人在小区里喂它，“在这件事发生之前 ，有人反映过它凌晨在楼里叫有些扰民。”也许是外卖员嫌流浪猫的叫声扰民，影响了休息，也许是其他原因。但无论是出于什么样的心理，摔流浪猫的行为是不对的，这种情绪发泄不是解决问题之道，只会给自己招来麻烦。
外卖员已被所在平台清退，为自己的冲动受到了惩罚。此事暴露出的问题却值得思考，那就是小区流浪宠物的治理问题无可回避，需要好的破题方法。
流浪宠物扰民的事时有报道。以流浪猫而言，其白天翻找食物、夜晚叫声不断，未经绝育的无序繁殖还会给环境卫生和公共秩序带来挑战，常令一些小区的居民感到头痛。有居民吐槽，投喂者只是满足了自己对动物的爱，却让他人忍受种种不适，既不承担流浪动物扰民伤人的责任，也不打扫动物产生的垃圾和粪便。
摔猫的外卖员是否出于对流浪猫的讨厌尚不得而知，不得不说的是，半夜猫叫扰民、投喂地点脏乱等情况，会不同程度地影响到附近居民的生活，产生矛盾，对流浪猫不能任其扰民是应有之义。既不能任性投喂，也不能加以伤害，如何在二者之间做到平衡，形成和谐共处的局面，要靠社区的科学治理。
据报道，一些小区在流浪猫的治理上积极探索，找到了一些破解之道。诸如，在小区内较为偏僻的角落设置猫屋，发动志愿者参与，定时定点投喂流浪猫，做好猫屋日常清洁，以减少流浪猫扰民、伤人等问题。也有的对流浪猫实施科学救助，联系爱心组织，通过捕捉、绝育、放归等方式，从源头控制流浪猫的无序繁殖。这都是可以借鉴的办法。
原标题《平台回应“外卖员从26楼将猫扔下摔死”：已永久清退》
还没有评论，来说两句吧...