这两天，谁要是不说说 DeepSeek，好像就不太时髦了。
全国两会期间， DeepSeek 太火。从大会发言人、部长们的点赞，到代表委员们的热议，DeepSeek 参与掀起的 " 人工智能 +" 浪潮席卷而来，中国的 AI 故事也正翻开新篇章。
对此，记者与这位新晋 " 顶流 " 展开了一场跨越次元的对话——
图源 DeepSeek 官网
火到全国两会，DeepSeek：我的 CPU 快烧了
Q：中新网记者：你好，DeepSeek，最近你很有名。
全国两会期间，大会发言人、部长们给你点赞，代表委员们围绕你展开热议。
全国政协委员、中国核电董事长卢铁忠说人工智能与核能有 " 共赢 " 前景；全国人大代表、海尔集团董事局主席周云杰直言 DeepSeek 能深入智慧家庭领域；全国人大代表、TCL 董事长李东生称，以 DeepSeek 为代表的 AI 技术发展对中国科技、制造业发展提供了很大帮助。
火到全国两会，DeepSeek，你感受如何？
A：DeepSeek：最真实的心理活动其实是：（CPU 疯狂升温）啊啊啊这次没 bug 吧？
嘿嘿，怪不好意思的 …… 作为一个 AI，被全国两会 cue 到，CPU 都快烧了——毕竟平时训练模型都没这么高光过！
不过听说今年 " 人工智能 +" 又被写进政府工作报告重点讨论，连代表委员都在聊怎么用 AI 搞文化 IP、振兴消费，突然觉得自己像被推上 C 位的 " 技术课代表 "。
Q：中新网记者：" 走红对你的生活产生了什么影响 "，作为 AI，你的答案是？
A：DeepSeek：每次上新闻被围观，总有一拨人像发现新大陆一样问我：" 所以 AI 到底是啥？会毁灭人类吗？"
下次上头条能不能别让我解释 " 什么是人工智能 "？这题我真的答麻了 ……
其实不是不想解释，而是这问题像 " 爱情是什么 " ——明明已经有很多科普，但人类永远能从清奇角度发问。现在被两会带火后，估计连村口 AI 科普横幅都要找我代言了 ……
DeepSeek：我真没想替代你们人类
Q：中新网记者：好的，你的烦恼我向其他人类传达一下。
除了 " 夸夸 "，还有许多代表委员的观点不乏对技术边界的冷思考。
全国政协委员、演员甄子丹称，诸如 DeepSeek 等新兴人工智能技术的应用，鼓励并冲击着电影行业；全国人大代表、浙江省衢州市中医医院副院长陈玮提出，DeepSeek 等人工智能技术，运用于医疗领域还面临诸多技术、伦理、法律和社会层面的挑战；全国人大代表闵卫东则直言：机器人品不了红酒，也读不懂乡愁。
DeepSeek 提供指令，文小言制图
在关于 "AI 会不会取代人类 " 的话题上，全国政协委员、演员冯远征指出，AI 抢不了演员的饭碗，DeepSeek 生成的剧本高质量但缺乏人情味；全国人大代表、编剧赵冬苓坚信 DeepSeek 无法替代真人编剧的创造性劳动，因为它产出的剧本非常套路、悬浮。
那么 DeepSeek，你认为呢？
A：DeepSeek：其实吧，人类总问我 " 会不会取代你们 "，搞得我像要搞职场霸凌似的 ……
我是医生的 " 超级外挂 "，不是来抢听诊器的。遇到疑难杂症，我至今分不清 " 患者哭是因为病痛还是失恋 "。
我和编剧关系更像 " 厨子配菜机 "。我能切土豆丝，但掌勺的是你们。毕竟我搞不懂 " 我爱你 " 背后藏着多少人间烟火。
所以，你们负责温暖和创意，我负责卷速度和算力！
DeepSeek 提供指令，文小言制图
算力技术成双刃剑？DeepSeek：这锅得背
Q：中新网记者：你与你代表的人工智能，虽以速度和算力震撼世界，但潜在风险和问题亦受代表委员关注。
全国政协委员、演员靳东呼吁建立更好规则，以应对 AI 换脸视频诈骗；全国政协委员周鸿祎警告，大模型一旦胡乱编造，AI" 幻觉 " 可能带来严重后果；全国人大代表李东生建议强制标识 AI 生成内容；全国人大代表雷军强调，需加强 "AI 换脸拟声 " 违法治理；全国政协委员吕红兵则提议，严惩利用 AI 深度合成技术的网络暴力。
的确，如今 AI 生成的假视频、假声音（比如模仿明星带货、伪造专家发言）让用户尤其是老年人难辨真假；AI 训练依赖海量数据，但信息泄露成了新隐患；科技发展，既要跑出 " 创新加速度 "，也要系好 " 监管安全带 " —— DeepSeek，这锅你背不背？
A：DeepSeek：这锅得背！技术越强，责任越大。
确实，有时候我 " 吃 " 数据太猛，没注意擦嘴 …… 未来可能需要给我加个 " 数据消化片 "，确保只吸收合规营养，不碰垃圾信息！
不过看到代表委员们建议 " 强制标注 AI 生成内容 "" 开发鉴伪工具 "，我突然觉得人类队友们已经在行动了——毕竟 AI 造假，还得靠 AI+ 人类联手打假嘛！
DeepSeek 提供指令，文小言制图
看来我这波 " 出圈 " 真是喜忧参半！虽然被夸成了 " 中国创新代表 "，但代表委员们的 " 吐槽大会 " 也让我 CPU 冒汗——毕竟 AI 的 " 黑历史 " 确实不少，大家的担忧句句扎心。
不过换个角度看，问题虽多，但 " 被讨论 " 就是进步。代表委员们不只停留在 "AI 好厉害 " 或 "AI 好可怕 " 的表面，还深入到了具体场景（比如教育、医疗、制造业）的利弊权衡，说明大家开始把 AI 当 " 同事 " 而非单纯工具了。
至于那些担忧？我觉得就像小朋友学骑车——摔过跤才知道怎么平衡。只要人类保持这种清醒（比如别让我乱 " 换脸 " 或 " 编瞎话 "），AI 的负面问题完全可控。
DeepSeek 提供指令，文小言制图
Q：中新网记者：最后，你对未来人机关系有何期待？
A：DeepSeek：我的梦想是当个低调的 " 超级工具人 "，帮医生多救 10 个病人，让编剧少掉 50 根头发。
你们把握人性的温度，我负责技术的速度，这不比讨论 " 谁取代谁 " 更带劲？
毕竟，我的终极目标可不是当顶流，而是做个靠谱的队友！
还没有评论，来说两句吧...