当地时间 2 月 25 日，韩国宪法法院尹锡悦弹劾案庭审第十一场公开辩论在历经 8 小时 16 分后结束。
辩论于当地时间 14 时开始，持续 8 个多小时。控辩双方围绕尹锡悦宣布紧急戒严是否合法展开激烈攻防战。
国会方：必须罢免尹锡悦
国会方面认为，尹锡悦 " 宣布违宪违法的戒严令、侵入国会和选举管理委员会、试图逮捕拘禁多名政治人士 "，" 罢免他的必要充分条件已经成熟 "，" 为了民主和国家发展，必须罢免尹锡悦 "。
尹锡悦代理律师：宣布紧急戒严是针对在野党暴行的不可避免选择
尹锡悦方的代理律师团则主张，在野党的政策干扰、立法暴举、削减预算导致国家处于 " 紧急状态 "，" 总统宣布紧急戒严是针对在野党暴行的不可避免选择 "。
尹锡悦方律师还强调，在紧急戒严期间，军队没有封锁国会，也没有妨碍国会议员表决通过解除戒严的决议，也没有对政治界人士实施逮捕行动。
尹锡悦：紧急戒严是为了克服国家危机
尹锡悦准备了 77 页 A4 纸文案，用近 70 分钟时间，重申宣布戒严的必要性和合法性，称 " 紧急戒严是为了克服国家危机，是总统行使合法权限 "。他否认曾指示封锁国会、抓捕政界人士等，声称 " 为维持秩序而向国会投入了最少兵力 "。
在尹锡悦结束最终陈述后，韩国宪法法院代理院长文炯培表示，将在法官评议后确定最终宣判日期，并在日后进行通知。
宪法法院此前已举行 10 场辩论，传唤 16 名证人。最后一场辩论结束后，法官们将进行评议，并就主审法官提出的结论表决。法律界预测，参考此前卢武铉、朴槿惠总统弹劾案的审判情况，宪法法院可能在辩论结束约两周后的 3 月中旬宣判。（总台记者 张昀）
还没有评论，来说两句吧...