还原美判决TikTok过程

美国东部时间 1 月 10 日上午十点，美国最高法院将听取关于 " 不卖就禁 " 法是否违反美国《宪法第一修正案》的口头辩论，口头辩论双方为 TikTok 与美国司法部。此前，TikTok 起诉美国司法部，认为 " 不卖就禁 " 法违背了美国宪法对言论自由的保护。随后，哥伦比亚特区巡回上诉法院作出判决，称美国的 " 不卖就禁 " 法符合美国宪法。因此，2024 年 12 月 16 日，TikTok 及其母公司字节跳动向美国最高法院提交了一项紧急禁止令申请，请求暂时中止 " 不卖就禁 " 法生效。# 美国起诉 TikTok 关键依据至今未公开

谭主了解到，在美国指责 TikTok 危害国家安全的几年中，美政府一直采取极不透明的手段。一是，在推行 " 不卖就禁 " 法案过程中，美政府多次提交所谓的 " 非公开证据 "，并召集多次闭门会议游说议员，如帮助众议院闪电通过封禁 TikTok 法案的内部会。二是，应对 TikTok 上诉时，美司法部在 7 月向巡回法院提交的一份文件，收录了美国国家安全局、FBI、司法部等官员提交的陈词——这个陈词大部分内容都被遮盖住了，而这份陈词正是巡回法院判决的主要依据之一。

值得一提的是，尽管不知道未公开的证据具体内容是什么，美国司法部陈词中多次承认，没有证据表明中国曾试图对 TikTok 施加其所谓的控制，也 " 没有信息 " 表明中国正在使用 TikTok 平台 " 秘密操纵美国人收到的信息 "。