一个是国际知名饼干生产商，一个是江苏省扬州市的自主创业甜品店，看起来没有任何交集的两个经营者，只因名字中都有 "aoli" 两个字的汉语读音而对簿国家知识产权局。近日，记者采访了扬州市 " 奥莉花甜品店 " 店主，她表示，已经收到答辩意见驳回通知，裁定她的商标 " 奥莉花 " 无效，自己感到心累，不想再折腾了。
被 " 奥利奥 " 指责侵权的门店 " 奥莉花 "
自主创业 10 年的甜品店
只因用自己的英文名命名引来争议
2015 年，扬州市朱女士打算自主创业，时值 " 高端私房甜品烘焙 " 兴起，朱女士选择了这个赛道。在给店铺取名字时，想着是自己全部的心血，就用自己的英文名 "Olivia" 命名，在中文音译 " 奥莉维娅 " 和 " 奥莉花 " 中，她选择了更为简洁的后者，殊不知，就是当初这一选择，让她多年后 " 头疼不已 "。
经过多年苦心经营，" 奥莉花 " 甜品店在扬州小有名气，也积累了一批忠实粉丝。随着生意越来越好，名气越来越大，老板娘便想着把 " 奥莉花 " 注册为商标，以便日后继续扩大规模。2017 年，朱女士申请注册了 " 奥莉花 " 商标，随后注册项目类别陆续增补，截至 2022 年，成功增补了面包、马卡龙等类别，与店铺经营内容一致。
2023 年 4 月，朱女士突然收到一封来自北京的律师函，函内指出，" 奥莉花 " 商标对知名饼干品牌 " 奥利奥 " 构成侵权，要求注销该商标，销毁所有相关物料，并停止侵权。明明是已经核准过的商标，怎么就侵权了？突如其来的函件让朱女士措手不及，她立刻找到相关律师寻求帮助。
裁定结果
上周收到裁定结果，多项答辩均失败
在律师的帮助与建议下，朱女士带着她的 " 奥莉花 "，踏上了漫长的 " 维权 " 之路。自 2023 年收到答辩通知后，朱女士和律师一起，准备了大量的佐证材料以及证据，一并提交给了国家知识产权局，期待能有一个圆满的结局。
就在上周，这场跨度一年多的争议迎来了北京寄来的处理通知书，国家知识产权局判定，争议商标即 " 奥莉花 " 与引证商标即 " 奥利奥 "" 在同一种或类似商品上并存注册并使用，易使相关公众认为存在某种关联，进而对商品来源引起混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标，故争议商标的注册违反了《商标法》第三十条、第三十一条的规定 "" 争议商标与引证商标‘奥利奥’‘ OREO ’‘奥利奥 OREO ’在文字构成、呼叫、认读印象等方面相近，已构成近似商标 "，宣告争议商标 " 奥莉花 " 无效及其项目类别无效。
裁定书部分内容
花费近 10 万，" 感到无奈不想再折腾了 "
得知裁定结果后，朱女士欲哭无泪，好好经营了这么多年且已经注册成功的品牌，就这样被宣判无效。她告诉记者，一年多时间来，除了大量的时间和精力，律师费、各种杂费累计加起来已经靠近 10 万元，虽然裁定书上写着如果不服判决，可以向北京知识产权法院提起诉讼，" 我们只是小本生意，再去北京起诉，除去时间成本不谈，再继续增加开销，还不知道能不能赢，店里也需要我在这里打理，太累了，不想折腾了，认倒霉。"
该事件发生后，" 奥莉花 " 甜品店的许多老业主也纷纷为朱女士鸣不平，觉得 " 奥利奥 "" 店大欺客 "" 恶意碰瓷 "，朱女士 " 无辜躺枪 "，该话题也一度在地方圈内引起热议。但随着裁定的抵达及朱女士的放弃上诉，大家也只好被迫接受这个结局。
采访的最后，朱女士表示，店铺她依然会努力经营下去，但原定于今年举办的店铺 " 十周年庆 " 也因此事暂时搁置，无心再提。
来源｜扬子晚报 / 紫牛新闻记者 成沫
还没有评论，来说两句吧...