欧盟军事化，北约怎么办？先看此北约国家与以色列断绝关系

在一度 " 脑死亡 " 的北约借着俄乌冲突而复活之际，欧盟不该诓言未来防务靠自己！

文 | 海上客

欧盟要变军事集团，那北约怎么办？这确实是一个问题！

欧盟外交与安全政策高级代表博雷利图：新华社资料

毕竟，在过去的许多年里，世界看到的是北大西洋公约组织作为一个军事集团存在。

而欧盟与北约的欧洲部分范畴绝大部分重复。

如果未来欧盟真的成为一个军事集团，或者说军事化，那北约是不是该解体？

表面看，话题是由欧盟外交与安全政策高级代表博雷利引发。据参考消息网 11 月 14 日援引塔斯社此前一天的报道，博雷利是在欧洲议会举行的相关听证会上如此表示的。

听证会主题是有关特朗普胜选，即将再次出任美国总统。未来四年，欧盟与美国的关系该怎么处？

海叔感觉，博雷利绝非杞人忧天！

特朗普在今年美国大选期间向外界展示了 " 美国优先 " 的固有理念

毕竟，特朗普还没再次上台，就在竞选阶段、胜选致辞时，多次表示，欧洲也好，日韩等国也罢，未来都要向美国交更多 " 保护费 "。也就是说，美军不会再 " 无缘无故 " 保护 " 小伙伴 "。

海叔要说，且看目前特朗普提名的美国国防部长人选——

福克斯新闻电视主持人皮特 · 海格塞斯！

这大概率可是未来一个阶段指挥美国武装力量的 " 二号人物 "。别说未来的 " 一号人物 " 特朗普不喜欢打仗，且在上一个任期与美军一些高级将领关系不睦，即使看看海格塞斯的情况，未来美军打仗能力会是个啥样，确实有令盟友担心之处！

福克斯新闻主持人、特朗普提名的美国国防部长海格塞斯

海格塞斯（左）曾采访过特朗普

海格塞斯倒还真从过军——

曾在国民警卫队服役。

如果这也算军事生涯经历的话，海格塞斯还真有。

而他还没有前往五角大楼办公，特朗普已经帮他放风，要开掉美国国防部一些军官。据称，开人清单上的人，大抵是马克 · 米利担任美军参谋长联席会议主席时任命的。回想特朗普第一任期末期，马克 · 米利曾公开表示对特朗普的担忧。原因很简单，当时拜登已经胜选，而特朗普不承认失败，且还在白宫继续他的剩余任期。这种情况下，马克 · 米利当然害怕当时身为 " 美国三军总司令 " 的特朗普搞出什么岔子。比如说与某国开战，接着以战时总统的身份留在白宫！

上一届总统任期时的特朗普（左）与马克 · 米利

当然，这只是一种假设。之后的情况，除了 " 勤王军 " 占领国会山，并没有其他涉及军事调动的令人担忧的情况发生！

总之，如今来说，当年跟从马克 · 米利的那些资深军官将被请出五角大楼。这样的话，美军的组织、战斗能力会否受影响？

节目主持人出身的海格塞斯又有何德何能指挥一些高级将领？

换言之，欧盟也好，日韩也罢，都不无担心——

或许下一步美军即使想要保护 " 小兄弟 " 们，也可能有心无力！

按照博雷利的说法，欧盟认为，美国政府换届迫使欧盟从经济联盟加紧转变为与北约相辅相成的军事集团。

这话说得很收敛了。

博雷利为何如此说？

原因很简单——

欧盟与北约，尽管都是西方阵营的国际组织，但范畴有区别。

比如欧盟并不包括北约重要成员土耳其，实际上更不包括北约老大美国。

而欧盟成员也未必都是北约成员。尽管近年有瑞典、芬兰等欧盟国家纷纷加入北约，但欧盟成员国当中诸如爱尔兰等又不是北约成员。

北约成员中还有英国——

曾经的欧盟成员，如今与美国一样，是北约成员却非欧盟成员。

保守党留给现任工党首相斯塔默的英国，退出欧盟，仍属北约

如果博雷利的设想最终能够完成，比如组建了 " 欧洲军 "，那欧盟军队该如何与西面的英国、东南的土耳其交往？

别忘了目前声称希望加入欧盟、加入北约的乌克兰！

其实，在如今博雷利如此说之前，早在特朗普第一任期的时候，甚至更早，法国、德国等就曾希望编练欧洲军。

目前当然有欧盟快速反应部队。

但快速反应部队军力有限啊！

欧洲向何处去？

参考消息转引的报道称，博雷利在欧洲议会举行的关于特朗普胜选后布鲁塞尔与华盛顿关系的听证会上说：" 特朗普的再次当选应当让我们清楚认识到，欧洲需要加强安全并将命运掌握在自己手中。欧盟不该再是经济联盟。或者说，它不该仅是经济联盟。北约理应保护我们的安全，而欧盟应当只负责经济问题，这是不够的。欧盟必须表现出雄心壮志，制定自己的军事战略。欧盟必须发挥军事作用。"

听博雷利这话，是不是还有向美国撒娇的成分？他明言，最好还是美国保护欧洲。