虚火的美国大选，上火的美国选民

本次美国大选留下的印象之一，就是美国人对政治暴力越来越司空见惯，似乎动刀动枪都不是啥大不了的事情了 ……

据路 · 透社统计，自 2021 年 1 月 6 日美国国会山骚乱事件以来，美国已出现至少 300 起政治暴力事件，单单 2024 年就发生了 51 起之多。

民主党与共和党的支持者们也不再将暴力视为不可容忍之事，越来越多的美国民众认为，政治暴力是实现目标的 " 合理 " 手段。比如，在特朗普遭遇枪击的视频评论区，就有美国网民留言称：" 真希望枪手瞄得更准一些。"

01

" 使用武力是正当的 "？

两党总统候选人皆沦为袭击目标。特朗普已多次历经未遂刺杀事件，哈里斯竞选团队在亚利桑那州的一处办公室亦遭到枪击破坏 …… 在今年的美国大选之际，伴随着政治极化与舆论撕裂的不断加剧，政治暴力亦愈演愈烈。

资料图：当地时间 7 月 13 日下午，美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州举行竞选集会发表演讲时，现场响起枪声。图为特朗普在特勤人员保护下撤离演讲台。

在宾夕法尼亚州约克，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯的支持者举行集会时，一名男子突然遭到另一名男子暴力袭击；在密歇根州北部，一名 81 岁老人在为美国前总统、共和党总统候选人特朗普张贴标语之际，遭到特朗普的反对者驾车撞击。

北卡罗来纳州帕斯夸克县警长办公室的一份报告还显示，在 2024 年夏天的一起案件中，当三名青少年宣称 " 不喜欢 " 特朗普后，四名男子随即朝他们开枪射击，并且打破了附近房屋的窗户，还损坏了一辆汽车。这四名袭击者随后驾车逃离。

据《纽约 · 时报》报道，科罗拉多州的联邦众议员、民主党人杰森・克罗指出：" 当前我最担心的事情之一，便是我们政治体系中政治暴力的常态化。这种暴力不断增加，如今在两个月内已第二次发生针对候选人的未遂刺杀事件，这恰恰彰显了政治暴力的普遍程度。"

更令人震惊的是，这种普遍存在的暴力，并未受到美国社会的一致谴责。甚至在特朗普遭遇枪击的视频下方，有美国网民留言称：" 真希望枪手瞄得更准一些。"

一项民意调查显示，约 10% 的美国成年人同意 " 为阻止特朗普当选总统，使用武力是正当的 "；同时，7% 的受访者表示 " 支持使用武力让特朗普重回总统宝座 "。

02

仇恨情绪从何而来？

政治暴力肆意蔓延，背后离不开滋养仇恨情绪的肥沃土壤。究竟是什么原因使得美国民众支持暴力？又为何他们会将政治暴力视作实现目标的 " 合理 " 手段？

第一，两党支持者都认为，对方的胜利会威胁自己的信仰、价值观和现实利益。

路易斯安那州立大学政治学副教授皮尔斯 · 爱德华兹表示，人们对相互对立的政党所持的态度愈发消极，进而形成了一种类似于种族归属般的政治认同。

皮尤研究中心的一项研究发现，约 80% 有自我身份认同的两党支持者表示，他们对与敌对政党有关的人怀有强烈的负面情绪。大多数民主党和共和党人都使用 " 不道德 "" 不诚实 " 和 " 不聪明 " 等词语来形容他们的对手。大多数接受调查的共和党人还将民主党人称作 " 懒惰 " 之人。

对民主党支持者来说，特朗普的再次上台，将意味着 " 民主的终结 "；对共和党支持者来说，民主党继续执政则会带来 " 混乱 "" 懒惰 " 以及 " 美国的失败 "。

当地时间 2021 年 1 月 6 日，特朗普支持者强闯美国国会大厦，引发大规模骚乱。

有研究认为，美国的政治极化已不再仅仅局限于政策差异，而是演变为对对方党派支持者的反感和蔑视。

当两党支持者都认为 " 对方上台美国就完蛋了，我也会跟着完蛋 " 的时候，便可能会对本方所发起的政治暴力表现出较高的容忍度，甚至不怕暴力，只怕暴力得不够。

第二，两党政客之间长期的极端攻击，助长了仇恨情绪。

共和党众议员玛乔丽 · 泰勒 · 格林宣称，美国需要一场 " 离婚 "，即红州与蓝州之间的 " 离婚 "。

暂且不论格林是否真的这样认为，但她的所作所为确实是在 " 破坏婚姻 "。在格林的竞选广告中，她手持狙击步枪，击碎了数个印着民主党进步派议员照片的靶子。在进入国会之后，格林更是以疯狂攻击民主党进步派议员为乐事，甚至在演讲中多次声称，应该把这些议员关进监狱。

当然，格林的极端行为不过是对本党领袖特朗普的拙劣模仿罢了。

《纽约 · 时报》刊文称，特朗普居于政治暴力的核心位置，他似乎激励了人们采取行动。长期以来，他在政治演说中一贯热衷于使用暴力的语言，鼓励支持者殴打在他演说时起哄的人，威胁射杀抢劫者和无证移民，并嘲笑众议院前议长佩洛西的丈夫遭受的几乎致命的袭击。

民主党方面将特朗普称为 " 希特勒 " 和 " 法西斯分子 "，也被视为在助长支持者的恐惧与仇恨情绪。毕竟，为了阻止 " 希特勒 " 获取权力，又有什么手段是不能采取的呢？

资料图：美国副总统哈里斯。

美国 "538" 网站刊文分析称，美国两党原先在意识形态方面差别并不大，但 20 世纪 60 年代以来的民权运动和文化战争，让民主党与共和党之间的意识形态分野越来越大，相互之间达成妥协也越来越难。

而社交媒体的兴起，更是加速了两党支持者的 " 部落化 " 进程。社交媒体的运作逻辑是通过点赞、评论和延长观看时长，来保持用户粘性。这些算法很可能会引发 " 确认偏差 " 心理效应，用户往往只会分享他们强烈认可的内容，包括图文和视频。由此形成的两党支持者各自的同温层，让相互理解难上加难。

社会撕裂、政治极化，两党互相仇视，让美国政治暴力愈演愈烈，然而，这些问题已然成为美国社会无法根治的顽疾。